Sie sind hier

Drei Fragen an... Endstation Rechts

Was hat 2007 für die Arbeit gegen Rechtsextremismus gelehrt? Was muss 2008 geschehen? MUT hat mehrere Experten befragt. Heute: Mathias Brodkorb von der Initiative www.endstation-rechts.de aus Schwerin:


1.) Was war für Sie ein Fortschritt in der Arbeit gegen Rassismus und Rechtsextremismus (in Deutschland) 2007?

Da jeder nur über das sprechen soll, wovon er etwas versteht, beschränke ich mich in meiner Antwort auf das Land Mecklenburg-Vorpommern und die parlamentarische Arbeit gegen die NPD. Alle demokratischen Fraktionen im Landtag von Mecklenburg-Vorpommern haben im Jahr 2007 einen guten Weg gefunden, um mit der NPD umzugehen. Auf Anträge der NPD antwortet nur ein Redner. Die demokratischen Fraktionen wechseln sich dabei ab. Immer muss der Vertreter der demokratischen Fraktionen die Meinung ALLER zum Ausdruck bringen. Dieses Verfahren wurde 2007 erfolgreich erprobt und umgesetzt. Auf diese Weise bleibt kein Antrag der NPD widersprochen. Der NPD gelingt es so aber auch nicht, die parlamentarische Arbeit zu dominieren. Und vor allem: Die demokratischen Abgeordneten stellen ihre Eitelkeiten zurück und rücken parteiübergreifend in der Sache zusammen. Ein positives Signal!

2.) Was war für Sie ein Rückschritt in der Arbeit gegen Rechtsextremismus 2007?

Von einem Rückschritt würde ich nicht unbedingt reden. Sagen wir mal, es gibt Dinge, bei denen wir nicht recht vorwärts gekommen sind. Zum Beispiel ist es gut, dass die Abgeordneten im Landtag eine effektive Umgangsweise mit der NPD gefunden haben. Was jedoch fehlt, ist eine entsprechende Kommunikation dieser Strategie gegenüber den Bürgern. Was nützt eine Strategie, die im "Schweriner Schloss" funktioniert, aber von den Bürger nicht wahrgenommen wird? Eine kleine Ausnahme: Unser Projekt http://www.endstation-rechts.de. Wir haben uns im Laufe eines Jahres mit etwa 50.000 Besuchen im Monat zu einer der wichtigsten Plattformen gegen Rechts in Deutschland entwickelt.

3.) Wo sehen Sie dringenden Handlungsbedarf 2008?

Es wäre schön, wenn die Unionsparteien ihre ablehnende Haltung zu einem NPD-Verbotsverfahren aufgeben würden. Jedem ist klar, dass ein Verbot allein nicht reicht. Aber es wäre schon ein großer Schritt, wenn die NPD nicht über die staatliche Parteienfinanzierung und die Landtagsfraktionen in Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern regelrechte Versorgungswerke für Deutschlands Neonazis aufbauen könnte.

Weitere Antworten:

"Jedem ist klar, dass ein Verbot der NPD allein nicht reicht" - Endstation Rechts >klick

"Wir brauchen vor allem Kontinuität in der Arbeit", Zivilcourage Pirna >klick

"Die Bundesregierung hat keine klare Strategie", Patrick Gensing, npd-blog.info >klick

"Der Staat verschleißt und lähmt Engagement", Bernd Wagner von Exit
>klick

"Die Ohnmacht gegen die jugendlichen „Nationalen“ ist gar nicht so groß'' , Philipp Gliesing, ABC-Pößneck >klick


"Know-how und Soziales Kapital gingen verloren", Reiner Schiller-Dickhut, Bündnis für Demokratie und Toleranz >klick

"Der Opferschutz muss dringend verbessert werden", Mario Peucker vom Europäischen Forum für Migrationsstudien >klick

"Opferberatungsstellen werden auch im Westen gebraucht", Simone Rafael, MUT-Portal >
klick

"Die Zivilgesellschaft geriet in Abhängigkeit von Behörden", Monika Lazar (Grüne) >klick


"Für eine unabhängige Beobachtungsstelle - Petra Pau (DIE LINKE) >klick

"Wir ham Yellow Strom, keinen Braun-Strom" - Michael Helmbrecht vom Bürgerforum Gräfenberg >klick



www.mut-gegen-rechte-gewalt..de / Die Antworten sammelte Holger Kulick

endstion-rechts.jpg

Zwei Schweriner Helferinnen der Aktion Endstation Rechts